Laparoscopic Radical Cystectomy

href="http://www.uropro.it/pubblicazioni/Laparoscopic-Radical-Cystectomy.pdf">Click here to read the full version in PDF

Address

*Urology Unit, Department of Surgical Oncology, National Institute for Cancer Research, Largo Rosanna Benzi 10, Genoa 16100, Italy.
E-mail: angelo.naselli@libero.it

Current Urology Reports

2005, 6:106–108 Current Science Inc. ISSN 1527-2737

Copyright © 2005 by Current Science Inc.

Laparoscopic radical cystectomy is an emerging technique.
It has been proposed as an alternative to open radical cystectomy, which is the gold standard treatment of muscleinvasive or high-risk superficial bladder cancer. The experience in laparoscopic radical cystectomy reported in peer-reviewed journals account for approximately 100 cases, with a median longest follow-up of 11.5 months. Safety of the technique and cancer control need to be confirmed by a larger cohort of patients; however, after an initial analysis, it seems to be equivalent to open radical cystectomy. Equivalent does not mean better. Long-term results will determine if supposed benefits of laparoscopy overweigh the true increment of cost and time.

href="http://www.uropro.it/pubblicazioni/Laparoscopic-Radical-Cystectomy.pdf">clicca qui per leggere la versione completa in PDF
Qui di seguito puoi leggere la traduzione in italiano (generata con un traduttore automatico)

Indirizzo

* Unità di Urologia, Dipartimento di Oncologia Chirurgica, Istituto Nazionale per la Ricerca sul Cancro, Largo Rosanna Benzi 10, 16100 Genova, Italia. E-mail: angelo.naselli @ libero.it

Rapporti Urologia attuali

2005, 6:106-108 Current Science Inc. ISSN 1527-2737 Copyright © 2005 by Current Science Inc.

cistectomia radicale laparoscopica è una tecnica emergente. È stato proposto come alternativa per aprire cistectomia radicale, che è il trattamento gold standard di muscleinvasive o ad alto rischio di cancro della vescica superficiale. L'esperienza in cistectomia radicale laparoscopica riportati in peer-reviewed riviste per conto di circa 100 casi, con un più lungo follow-up mediano di 11,5 mesi. Sicurezza della tecnica e il controllo del cancro devono essere confermati da una coorte più ampia di pazienti, tuttavia, dopo una prima analisi, sembra essere equivalente ad aprire cistectomia radicale. Equivalente non significa migliore. Risultati a lungo termine consente di verificare se presunti benefici della laparoscopia overweigh l'incremento reale dei costi e di tempo.